In che modo gli stati-nazione useranno Bitcoin nei loro giochi di potere

 

 

da Bitcoin Magazine

L'esercito, oggi, non è considerato dall'opinione pubblica un elemento importante della società. Perché dovrebbe? Incarna spargimenti di sangue e lotte inutili che hanno causato molto dolore alla società stessa. Allo stesso modo studiare Bitcoin come sistema di difesa della proprietà è un franintendimento della sua natura ed è stato influenzato dalle nostre stesse convinzioni. Come sono collegati? Entrambi usano la forza bruta e il potere fisico per difendere la proprietà.

Come cittadino messicano, mi sono sempre chiesto perché, data l’abbondanza di risorse naturali come petrolio e litio disponibili nel nostro Paese, il Messico non sia diventato un leader economico mondiale. Potreste avere un punto di vista simile anche nei confronti del vostro Paese, soprattutto se vi trovate in ​​una nazione in via di sviluppo dell’America Latina o dell’Africa o se vivete in ​​un piccolo Paese che ha molta influenza su superpotenze come la Russia, gli Stati Uniti, o la Cina.

Nel corso della storia uno dei motivi per cui un Paese, o un impero, è diventato una potenza egemonica è stato attraverso quello che Jason Lowery chiama i giochi di potere, il che significa la forza fisica e cinetica dei militari. Questo è un punto importante, perché se una nazione non proietta adeguatamente il suo potere, come può difendere le sue risorse naturali e la sua sovranità da un'altra nazione? E, cosa ancora più importante, in quanto individui come possiamo difendere la nostra proprietà dal furto o dalla confisca da parte di un agente corrotto? È qui che emerge il ruolo dello stato.

Secondo Robert Breedlove, lo scopo principale di uno stato è la difesa e la preservazione della vita, della libertà e della proprietà.

“La proprietà è la relazione reciprocamente riconosciuta ed esclusiva tra il proprietario di un bene e qualsiasi bene. Essendo una relazione piuttosto che un elemento particolare, l’essenza di ogni proprietà è informativa.

Il diritto alla vita è la fonte di tutti i diritti – e il diritto alla proprietà ne è l'attuazione. Senza diritti di proprietà, nessun altro diritto è possibile. Poiché l’uomo deve sostenere la propria vita con i propri sforzi, l’uomo che non ha diritto al prodotto dei suoi sforzi non ha i mezzi per sostenere la propria vita.” — Ayn Rand

Se per proprietà si intende un elenco di "chi possiede cosa?" e la vita è la fonte di tutti i diritti, allora come possiamo difenderci da un tiranno o da una persona che vuole rubarci le nostre proprietà? Vogliamo essere certi che il prodotto dei nostri sforzi quotidiani ottenuti attraverso il sudore, le lacrime e il tempo saranno al sicuro per noi e per la nostra linea di sangue.

“L'archiviazione, l'aggiornamento e la comunicazione affidabile delle informazioni in questo elenco sono l'applicazione nativa della proprietà. E il limite a ciò è stata la necessità di fidarsi (e pagare) di un’autorità per mantenere questo elenco e prevenire la falsificazione o la duplicazione dei suoi registri.” — Robert Breedlove

Per secoli questa autorità è stata lo stato. Esso è l’entità che determina lo stato di diritto in una comunità. Funziona attraverso i tribunali e i suoi tre poteri principali – legislativo, giudiziario ed esecutivo – per difendere i diritti di proprietà dei suoi cittadini. C’è bisogno di un terzo elemento – un esercito – per garantire il rispetto di queste regole se le altre fasce di potere non riescono a farlo.

“Lo scopo di proiettare il potere attraverso la milizia è quello di preservare il controllo egualitario su quelle che sono regole di diritto fondamentalmente basate sulla fiducia. Il nostro ordine basato sulle regole funziona solo nella misura in cui possiamo proiettare il potere per preservare il nostro accesso a un tale ordine. E l’unica firma fisica della “proprietà” è il potere proiettato per preservarne il proprio accesso.” — Jason Lowery

Quando guardiamo alla storia, lo stato ha spesso finito per essere l’attore che impone nuove regole e quindi viola gli stessi diritti di proprietà. Negli Stati Uniti questo diritto è protetto dal Secondo Emendamento, il quale consente alle persone di formare milizie per combattere lo stato se diventa un cattivo attore nella società.

Fonte: Congresso

Ciò riguarda la protezione dei diritti di proprietà all’interno di uno stato auto-organizzato, ma le stesse dinamiche valgono tra gli altri stati. Ed è da qui che nascono i conflitti internazionali e da cui emerge l’importanza dell’esercito per difendere il proprio stato di diritto dagli estranei.

Infrastruttura di sviluppo militare. Fonte: Jason Lowery

“Ogniqualvolta non è possibile raggiungere un consenso sui diritti di proprietà tra gli stati attraverso mezzi politici, scoppia un conflitto.” — Robert Breedlove, 2021

“Dimentichiamo come lo stato di proprietà e la catena di custodia di tutto ciò che riguarda la massa, in particolare la massa che monetizziamo, sia scritto con il sangue, non con l’inchiostro. Questa è la tragedia della proiezione del potere e della deterrenza. Quanto meglio riusciamo a farlo, tanto meno spesso ci viene ricordato il motivo per cui ne abbiamo bisogno.” — Jason Lowery

Carl von Clausewitz, generale prussiano e teorico militare del XIX secolo, affermò: “La guerra è la continuazione della politica con altri mezzi”. Quindi per comprendere l’importanza dell’egemonia militare, dobbiamo capire perché scoppiano le guerre.

Essendo uno dei più importanti pensatori strategici della storia, esaminò la natura della guerra e la definì con queste tre frasi: La guerra è fatta delle stesse “cieche forze naturali” della “violenza primordiale” osservate in natura; contiene “il gioco del caso e della probabilità” che premia gli “spiriti creativi”; è uno strumento calcolato di politica nazionale utilizzato per risolvere le controversie politiche.

Ciò significa che la sopravvivenza del più adatto, gli spiriti creativi che sono alla ricerca di qualcosa di più grande di loro e con uno scopo chiaro per raggiungerlo, sono quelli che si sono tradotti in stati e sono diventati le superpotenze che influenzano tutto ciò che li circonda, essendo i migliori nel proiettare il potere.

“Inoltre vincere questo gioco di potere basato sulla forza bruta non dipende esclusivamente dalla ricerca di modi per accumulare maggiore potere; si tratta anche di trovare diverse strategie per proiettarlo in modi sempre più creativi.

E quando non possiamo fidarci dei giudici e del loro giudizio, la guerra dà alle nazioni l’accesso a un tribunale indipendente con un giudice perfettamente imparziale che non può essere manipolato dalle emozioni o corrotto da false interpretazioni. La guerra è il giudice di ultima istanza, il quale emette un giudizio incorruttibile e una sentenza decisiva basata sulla forza fisica e sulla forza bruta.” — Jason Lowery

Questo è il giudice nell’ascesa e nella caduta delle civiltà e delle superpotenze. E quando nascono nuove tecnologie, l’egemonia del potere che le rifiuta ne subisce le conseguenze e crolla.

Pensiamo al Medioevo e una delle prime cose che probabilmente ci viene in mente sono i castelli. Quelle immense strutture fortificate che erano le basi del potere del loro tempo. La polvere da sparo avrebbe cambiato tutto ciò, come ha dimostrato la rottura delle mura di Costantinopoli.

Pittura del porto di Costantinopoli: Cobija/CC BY-SA 4.0/Dominio pubblico

Immaginatevi a Costantinopoli, che all'epoca era vista come la metropoli per eccellenza, l'oggetto ultimo del desiderio di potere; e i turchi ottomani erano determinati a conquistarla. È l'anno 1452. L'ingegnere Urban, esperto di artiglieria, lavora a Costantinopoli e si reca dall'imperatore Costantino XI e dai suoi eserciti per offrire loro la sua ultima invenzione: un'arma temuta, un cannone mostruoso che utilizza polvere da sparo per proteggere la città dagli invasori esterni. Ma l'Imperatore è senza soldi e non può comprarlo, allora Urban va dai turchi glielo offre a un prezzo migliore.

Il cannone costruito da Urban

Facendo un salto in avanti, ora è il lunedì di Pasqua, 2 aprile 1453, un anno dopo. Il giovane sultano ottomano, Mehmet II, e il suo esercito sono a Costantinopoli per iniziare l'assedio della città. Il mostruoso cannone, costruito dall'ingegnere Urban, deve essere trasportato per più di cento miglia fino alla città assediata. Il cannone più grande mai realizzato, lungo 27 piedi e in grado di sparare una palla di pietra da 1.500 libbre contro le difese della città assediata, è ora in posizione. Con un tuono assordante il cannone spara e colpisce le mura di Costantinopoli facendole crollare, consentendo all'esercito ottomano di sfondare la città.

Oltre a questo mostro molti altri cannoni più piccoli continuano il bombardamento. Quello era il suono di una rivoluzione militare che rendeva obsoleti le mura di pietra, le torri e i bastioni. Avrebbe devastato le certezze, le tradizioni e il modo di vivere dell’età medievale.

La città di Costantinopoli cadde il 29 maggio 1453, otto settimane dopo il primo assedio e la chiave di volta per la conquista di Costantinopoli da parte dei turchi ottomani fu il cannone costruito dall’ingegnere Urban, un maestro di artiglieria professionista.

“Tieni la spada davanti a te. Le tue spade e i tuoi scudi sono pienamente sufficienti e si dimostreranno molto efficaci in battaglia.” — Ciò che probabilmente disse l'imperatore Costantino XI durante l'assedio finale di Costantinopoli.

Quelle ultime parole erano una bugia, perché non avrebbero potuto nulla contro i cannoni... a meno che non li avesse acquistati l'anno prima dell'assedio. Questa è un’importante lezione di storia, perché l’ultima innovazione nella proiezione del potere sono state le armi nucleari. Abbiamo visto di cosa sono capaci a Hiroshima e Nagasaki. Se utilizzate, il risultato sarà la distruzione dell’umanità e i Paesi che ce le hanno sono diventati le nuove superpotenze mondiali che nessuno vuole attaccare perché il costo potrebbe essere irreparabile. Questi Paesi sono la Cina, la Russia e la superpotenza egemone mondiale, gli Stati Uniti. Abbiamo altre eccezioni con le armi nucleari, come la Corea del Nord, ma non hanno la stessa influenza sul mondo rispetto ai tre Paesi sopraccitati.

Tuttavia nel 2009 è arrivata in città un'altra tecnologia di proiezione del potere: Satoshi Nakamoto, ispirato dall'articolo di Adam Back intitolato Hashcash - A Denial Of Service Countermeasure, ha creato Bitcoin: A peer-to-peer Electronic Cash System, una rete con una funzione di costo che permette ai miner di svolgere una Prova di lavoro e quindi acquisire nuove monete che chiamiamo satoshi. Grazie a questa Prova di lavoro, i miner devono risolvere problemi matematici ogni 10 minuti in modo da poter convalidare le transazioni Bitcoin, e così facendo ricevono nuove monete come ricompensa. I miner devono connettere i loro computer specializzati, come l'S19 Pro di Antminer, per generare blocchi validi.

Questa funzione di costo ha anche una successione matematica per imporre una penalità se qualcuno vuole attaccare la rete:

La formula dell'halving di Bitcoin. Fonte: Blog.lopp.net

Quando è stata rilasciata la rete Bitcoin, i miner hanno iniziato a ricevere 50 bitcoin per blocco, estratti ogni 10 minuti. Ogni 210.000 blocchi i premi sotto forma di nuovi bitcoin vengono dimezzati, cosa che avviene circa ogni quattro anni fino a raggiungere 32 halving (“halving” è il termine che si riferisce al dimezzamento dei premi sotto forma di nuovi bitcoin); si prevede che l'ultimo arriverà nell’anno 2140. Siamo ora al terzo halving, durante il quale i miner ricevono 6,25 bitcoin per blocco.

Se qualcuno volesse attaccare la rete Bitcoin, dovrebbe avere una maggioranza del 51% dell’hashrate. Se, nonostante i principali ostacoli che impediscono un simile evento, una persona avesse questa maggioranza, i nodi Bitcoin in tutto il mondo dovrebbero quindi convalidare e accettare questi nuovi blocchi degli aggressori, cosa che non sono incentivati ​​a fare. Per non parlare del fatto che questo tentativo di un attacco 51% richiederebbe circa $6,7 miliardi all’anno.

Il meccanismo della Prova di lavoro impone un costo fisico a qualsiasi agente bellicoso che voglia corrompere la rete. I miner usano la forza bruta attraverso l'energia elettrica e i loro computer invece di quella cinetica come la polvere da sparo. Parliamo di una continuazione del gioco della proiezione del potere ma nel cyberspazio, dove i miner proteggono la nostra proprietà digitale che adesso chiamiamo Bitcoin. Essi sono sostanzialmente una continuazione del nostro potere militare.

Che cosa implica tutto ciò? Jason Lowery lo esprime al meglio in un documento intitolato, Softwar: Bitcoin And The Future Of Our National Strategic Defense.

Ne da un assaggio qui:

Non possiamo dimenticare come si svolge la storia. Non possiamo dimenticare che il potere è tutto se vogliamo difendere ciò che riteniamo prezioso. Se tutto va bene, riusciremo a convincere le persone della definizione delle linee di politica e questo è l'obiettivo della mia ricerca. Dovrebbero almeno prendere sul serio il mining di Bitcoin, perché non vogliamo fare la fine di Costantinopoli; vogliamo essere la superpotenza del futuro. Se questo è il gioco della proiezione del potere, se questo è il modo in cui si ottiene un controllo egualitario sulle proprietà informatiche, vogliamo che questo Paese continui a essere una superpotenza.

Gli Stati Uniti sono diventati la superpotenza mondiale grazie alla loro forza militare e all’uso della loro valuta, il dollaro, come moneta di riserva mondiale. Sono riusciti a garantirlo dopo l’uscita dal gold standard nel 1971 e successivamente con il sistema del petrodollaro.

Perché tutto questo è importante?

Dopo che le sanzioni americane contro la Russia l’hanno rimossa dal sistema SWIFT, ora ogni Paese si pone queste domande: “Posso fidarmi dei miei risparmi nel sistema bancario?”,  “Se andassi contro gli Stati Uniti, potrei essere espulso anch’io dal sistema SWIFT?”, “Come possiamo proteggere la nostra proprietà e la nostra sovranità dall’influenza di questa superpotenza?”.

Possono farlo costruendo le loro forze armate, cineticamente ed elettricamente, in modo da poter imporre un costo a qualsiasi aggressore che voglia imporre le sue regole.

Il gioco della proiezione del potere è una legge naturale che esiste da milioni di anni e ora si sta evolvendo. Ora gli Stati Uniti devono compiere una mossa intelligente se vogliono mantenere il loro ruolo di nazione più potente del mondo.

[*] traduzione di Francesco Simoncelli: https://www.francescosimoncelli.com/

Supporta Francesco Simoncelli's Freedonia lasciando una “mancia” in satoshi di bitcoin scannerizzando il QR seguente.

https://opentip.io/freedonia