Invece di discutere sulla migrazione dall'Africa, pensate alle cause

di Bill Wirtz


Fin dalla primavera araba, la migrazione dall'Africa all'Europa è aumentata, così come lo scetticismo nei confronti degli africani in particolare. Ciò ha rafforzato gli attivisti anti-immigrazione sia in Europa che negli Stati Uniti, i quali sostengono la chiusura dei confini. Ci sono, tuttavia, soluzioni che entrambe le parti di questa fazione potrebbero effettivamente prendere in considerazione.



Perché le persone si spostano?

Avete mai pensato di trasferirvi all'estero? Probabilmente sì, eppure è altrettanto probabile che questa intenzione non si materializzerà mai. Potreste immaginare di passare le vostre giornate su un'isola tropicale, o forse volete imparare il francese e trovare un appartamento sugli Champs-Elysées a Parigi, o potreste essere un elettore che ha affermato "mi trasferirò in Canada se vincerà il candidato per cui non ho votato".

Indipendentemente dalle motivazioni, la probabilità che vi trasferirete in un altro Paese è in realtà piuttosto bassa. Parte di ciò ha a che fare con il fatto che gli stati rendono difficile il vostro trasferimento in un altro Paese, ma le difficoltà, i documenti e le restrizioni non maschereranno un fatto: alla maggior parte della gente piace stare in patria.

Prendete l'Unione Europea come esempio. L'UE consente ai propri cittadini di vivere e lavorare in qualsiasi stato membro a loro piacere: una regola che è stata controversa in passato. Quando la Romania ha aderito all'Unione Europea nel 2007, il Regno Unito ha fatto pressione su Bruxelles per rinviare l'accesso dei rumeni a tutti gli altri mercati del lavoro. Gli inglesi temevano che sarebbero stati invasi da 19 milioni di rumeni, i quali avrebbero avuto ogni incentivo economico a trasferirsi in uno dei Paesi più prosperi del continente.

Hanno detto lo stesso per la Polonia, la quale attualmente gode di questo accesso. Su oltre 35 milioni di polacchi, solo 800,000 si sono trasferiti nel Regno Unito. Perché? La Polonia potrebbe essere benedetta da un tempo migliore rispetto alle isole britanniche, ma non importa quale sia la vostra professione, stareste meglio a lavorare nel Regno Unito.



La casa è dov'è il cuore. A meno che...

La spiegazione di questi comportamenti è che le persone preferiscono fondamentalmente rimanere in patria. La tranquillità della routine quotidiana in un ambiente familiare è preziosa per la maggior parte delle persone. Sono piuttosto testarde riguardo la loro decisione di rimanere dove sono cresciute, a meno che non ci sia la sensazione che muoversi possa effettivamente aumentare la loro felicità. Nello spirito dei costi di opportunità, i migranti valutano i benefici di andare in Europa rispetto alla loro situazione attuale.

Affinché gli standard di vita possano superare la familiarità della "patria" per gran parte della popolazione, la situazione deve essere critica. Non esiste una "invasione di migranti" che possa condurre al "declino della civiltà occidentale", nessun piano cospirativo e nessun programma nascosto. Quando si ricorre ad un mix di stratagemmi pericolosi come camminare, guidare, nuotare e sguazzare per raggiungere le coste dell'Europa a 1,000 o 6,000 miglia da casa, è perché l'unico interesse che si ha in mente è il proprio e quello della propria famiglia.

Il vantaggio economico della migrazione non è il problema di questo articolo, né proporre una tesi morale per l'immigrazione, ma piuttosto cosa si può fare se lo scopo è l'affievolimento dei flussi migratori. Si scopre che mentre la siccità e le inondazioni contribuiscono alle difficoltà in Africa, la politica statale contribuisce in modo significativo al sottosviluppo del continente.

È certamente vero che la tesi pro-immigrazione è stata presentata come un argomento morale, ma manca qualcosa. Quindi se siete un anti-immigrazione di destra o un tizio "compassionevole e tollerante" di sinistra, ecco due cose che dovreste fare...



Contro il protezionismo

Con manodopera a basso costo e clima diverso, ci si potrebbe chiedere perché l'Africa non è in competizione con gli agricoltori europei per quanto riguarda il cibo. La risposta è: protezionismo.

Mentre l'Unione Europea esenta un gran numero di Paesi africani dai dazi attraverso un'iniziativa denominata "Tutto tranne le armi" (EBA), limita l'accesso al mercato e rende la concorrenza sleale con altri mezzi. I suoi elevati requisiti in materia di standard alimentari rendono le esportazioni verso l'Europa estremamente difficili.

In Georgia l'UE ha dovuto finanziare un progetto per spiegare come funzionano i quadri di sicurezza alimentare dell'UE, i quali vanno dalla differenza tra i sistemi di sicurezza alimentare attuali e precedenti, buone pratiche di fabbricazione, buone pratiche igieniche, sistemi di gestione della sicurezza alimentare, analisi dei pericoli e sistema dei punti critici di controllo (CCP).

Quest'ultimo richiede una formazione specifica al fine di comprendere la regolamentazione dell'UE sulla produzione, lo stoccaggio e la consegna degli alimenti. Le norme europee determinano tutto, dal calore e dalla durata della pastorizzazione del latte alla fermentazione delle salsicce secche. Se non riuscite a capire la giungla degli standard alimentari europei, i vostri prodotti non raggiungeranno nemmeno le coste dell'Italia.

Molto peggio di questi standard è la politica agricola comune (PAC) dell'Unione Europea. L'UE sovvenziona gli agricoltori europei e incoraggia le esportazioni. Attraverso il denaro dei contribuenti (la PAC rappresenta oltre il 40% del bilancio dell'UE), gli agricoltori ottengono un vantaggio competitivo e molto spesso è meno costoso per i consumatori africani acquistare beni europei importati piuttosto che i loro prodotti locali.

Lo stesso vale per gli Stati Uniti: abbattere gli ostacoli al commercio arricchisce sia il Paese che trae profitto dai costi di produzione inferiori, sia il Paese che riceve queste opportunità. Ogni volta che lo stato ostacola il libero commercio, le persone soffrono dal punto di vista economico e cercano alternative praticabili, incluso il trasferimento all'estero.



Dare potere agli attivisti africani pro-libertà

I budget degli aiuti esteri scompaiono nei conti bancari dei leader corrotti, e le conferenze europee su argomenti come i tassi di natalità sono da considerarsi accondiscendenti a tale esito. In particolare, il presidente francese Emmanuel Macron ha affermato che i problemi dell'Africa sono legati al fatto di avere "sette otto figli" (quando il numero effettivo è tra quattro e cinque).

Il continente africano soffre di problemi strutturali: dalla questione degli stati falliti e delle complesse transizioni democratiche, ai problemi di sicurezza legati al fondamentalismo religioso. Il cambiamento, quindi, deve anche essere strutturale e dovrebbe funzionare dal basso verso l'alto anziché dall'alto verso il basso.

African Students For Liberty è un'organizzazione pro-libertà nel continente nero che cerca di raggiungere per davvero un cambiamento. L'ASFL ha collaborato con organizzazioni libertarie in tutta l'Africa per creare un corso online che affronti la storia, i principi e le implicazioni politiche della libertà in Africa. Gli argomenti includono il socialismo e la cultura africana, il colonialismo, lo stato di diritto, il libero scambio, il clientelismo, i diritti di proprietà, la crescita economica e l'imprenditorialità.

Il gruppo organizza seminari, presentazioni universitarie e conferenze. A novembre l'ASFL ha riunito oltre 300 partecipanti provenienti da Burundi, Ruanda e Congo presso il French Institute of Burundi a Bujumbura, diffondendo le idee di libertà, imprenditorialità, innovazione e cambiamento sociale.

L'ASFL affronta una dura battaglia in regioni che non sono consapevoli della natura vantaggiosa della libera impresa per le comunità locali, così come dello svantaggio di una classe politica più interessata a promuovere i propri interessi piuttosto che quelli delle persone che dovrebbero rappresentare. Più importante di ogni altra cosa, diffonde l'importanza di difendere la libertà in Paesi non liberi. Mentre siamo in grado di dimostrare la libertà ogni volta che vogliamo, gli attivisti di molti Paesi africani si scontrano con i governi che reprimono la libertà di espressione. Essere un attivista pro-libertà in Africa merita rispetto e sostegno, ora più che mai.



Le azioni parlano più forte delle parole

Supportare la tesi economica e morale a favore dell'immigrazione è importante. Quelli dell'estrema destra che non vengono persuasi dalle parole, passano all'azione: infatti gli "identitari" radicali in Europa stanno dando la caccia alle barche di migranti provenienti dall'Africa che cercano di farsi strada attraverso il Mar Mediterraneo. E se potessimo convincere questi attivisti che esistono strumenti più efficaci per ridurre l'immigrazione?

Dovreste spiegare ai vostri leader che limitare le importazioni dall'Africa non rende il vostro Paese, o il loro, più prospero. Ma ancora più importante: se vi opponete alla migrazione dall'Africa, allora sostenete la libertà in Africa.

Aiutate quegli attivisti sul campo a spiegare come i mercati liberi abbiano reso gli altri continenti più prosperi e pacifici. Aiutateli a sostenere i diritti di proprietà e il libero scambio di idee. Potete farlo facendo donazioni alle loro cause o condividendo online il contenuto dei loro articoli, delle loro conferenze e del loro attivismo.

Questa è la vera libertà da sostenere, non quella fasulla che passa attraverso la costruzione di fortezze.


[*] traduzione di Francesco Simoncelli: https://francescosimoncelli.blogspot.it/