Perché l'élite politica ha bisogno del vostro voto

di Bill Bonner


"Ciao, sono Michelle Obama..."

Si sentono le cose più incredibili per le strade di Baltimora. Il giorno delle elezioni un altoparlante montato su un furgone bianco va su e giù per le strade con un messaggio registrato.

Ci avviciniamo per carpirlo, e scopriamo che è la voce della First Lady la quale esorta a votare tutti gli aventi diritto.

Come si dice a Wall Street, sembrava "un libro parlante". L'élite politica ha bisogno del voto delle masse come il trattore ha bisogno del gasolio — per andare dove deve andare.

La scorsa settimana il Wall Street Journal ha rinfrancato i nostri spiriti quando ci ha comunicato che le aspettative di vita sono più lunghe di quanto pensassimo. I nuovi dati mostrano che un uomo di 65 anni probabilmente vivrà fino a 86.6 anni — ben due anni in più rispetto all'ultima previsione.

Altri due anni? Cosa ci faremo?

Correre per una carica pubblica? Imparare una lingua straniera? Rapinare un negozio di liquori e finire 24 mesi in carcere?

Aspettate un attimo, perché non tutto può essere rosa e fiori. "Le nuove stime [...] potrebbero eventualmente aumentare le passività dell'età pensionabile di circa il 7%", puntualizza il WSJ.

L'ultima volta che abbiamo guardato, gli Stati Uniti erano così sott'acqua da farsi venire un malore da decompressione. Secondo i principi contabili del GAAP, Washington è in rosso di circa $212 bilioni — denaro che non ha — per pagare le pensioni e le prestazioni dell'assistenza sanitaria.

Se le persone vivono più a lungo, tali oneri devono aumentare. Vediamo, il 7% di $212 bilioni... Hmmm... potete farli anche voi i conti. Il nuovo totale dovrebbe essere di circa $15 bilioni in più.

E se le cose stanno così, che cosa significa per le pensioni e i sistemi di assistenza sanitaria in tutto il mondo sviluppato?

Significa che andranno in bancarotta, guidati da quei vecchietti dei giapponesi.

Sì, nella gara per vedere quale welfare state moderno andrà in bancarotta per primo, il Giappone è in testa.

Come i lettori di vecchia data già sanno, l'essenza dello stato è la rapina a mano armata. Persuasi ad andare alle urne da Michelle, gli elettori fantasticano di essere coloro che possono decidere il fato degli Stati Uniti d'America. Ma è l'elite che si trova sul sedile del conducente.

Questa è la nostra osservazione... e la conclusione di due studi universitari riportati di recente su queste pagine. La popolazione si limita a votare per qualsiasi candidato la inganna meglio.

Poi l'élite utilizza il potere dello stato per trasferire ricchezza e potere dagli elettori a sé stessa. Motivo per cui la formazione paramilitare delle forze di polizia locali è così allarmante: suggerisce che useranno il pugno duro su di noi.

Ai vecchi tempi erano antipatiche. Nel XIX secolo l'esercito di Napoleone ancora calpestava tutta l'Europa riempiendosi la bocca con Libertà, Uguaglianza e Fraternità. Ma nel loro cuore albergava solo il furto. I soldati della Grande Armée rubavano tutto quello che potevano.

Lo stato moderno richiede più frode che forza. Il capitalismo dipende da complessi rapporti di fiducia e da investimenti fissi di lungo termine. Rubare le cose sconvolge tali pratiche. La produzione diminuisce. Le nazioni che non hanno alcun rispetto per le esigenze del capitalismo, hanno economie deboli. E le economie deboli non possono permettersi molta potenza di fuoco.

Questo è ciò che ha portato la Cina e la Russia ad abbandonare le loro credenze comuniste nel tardo XX secolo. Le economie di comando sono economie deboli, e le economie deboli non possono competere militarmente.

Dopo la Rivoluzione Francese, quasi tutti i Paesi più importanti percepivano di dover far sentire più importante la gente comune, come se fosse a capo dello stato.

E dopo Bismarck i partiti politici percepirono di dover offrire agli elettori una qualche forma di assistenza sociale. In caso contrario, avrebbero affrontato una "rivolta delle masse".

Questo è quello che ha trasformato i governi di oggi in grandi compagnie di assicurazione cleptocratiche. Gestiscono programmi di assistenza sanitaria e di previdenza gravemente inefficienti; le élite rubano gran parte del flusso di cassa (sussidi, QE, Fannie Mae, prodotti farmaceutici, salvataggi, ecc.).

Questo modello ha funzionato abbastanza bene negli ultimi 150 anni. I capitalisti hanno aggiunto più carne alla dieta dell'uomo medio e più tempo libero alla sua vita. Sentendosi più ricco, ha richiesto... ed è stato in grado di supportare... programmi di assicurazione sempre più ambiziosi.

Ma il modello di Bismarck ha raggiunto il suo apice nella seconda metà del XX secolo. I grandi aumenti dei redditi reali si sono conclusi negli anni '70 in Europa e negli Stati Uniti. I Ford e i Rockefeller sono spariti. E i nuovi capitalisti sono stati così incatenati da tasse, norme e regolamenti che hanno trovato difficoltà ad andare avanti.

Anche il debito e la demografia hanno ridotto i tassi di crescita. Ma la gente voleva ancora più benefici e si è rivolta allo stato e agli istituti di credito per ottenerli. I presidenti Johnson e Nixon hanno reciso il legame del dollaro con l'oro nel 1968 e nel 1971 — permettendo loro di sprofondare di più nel debito rispetto al passato.

All'aumentare dei benefici, più divenivano importanti agli occhi delle persone che li ricevevano... più divenivano costosi per le tasche degli stati. I politici avrebbero scoperto che non potevano aumentare le tasse o tagliare tali benefici. Tutto quello che potevano fare era prendere in prestito di più.

Come è raccontato superbamente dall'ex-consigliere economico di Reagan, David Stockman, il Partito Repubblicano ha perso la lotta per i bilanci in pareggio nei primi anni '80.

Da allora in poi non vi è stata più un'opposizione seria ai deficit. All'inizio del XXI secolo più della metà degli elettori riceveva un sostegno da parte dello stato. I lupi hanno superato gli agnelli nei seggi elettorali; cosa ci fosse sul menù era una conclusione scontata.

Negli Stati Uniti il taglio delle spese militari potrebbe ancora finanziare la spesa sociale. Ma anche il settore della sicurezza è stato assorbito dal gigantesco complesso assicurativo — con milioni di lupi che bramano posti di lavoro, contratti, assistenza sanitaria e prestazioni pensionistiche.

E ora — con popolazioni brizzolate, un tasso di natalità in calo, un debito insostenibile e una crescita lenta — le rivendicazioni aumentano. Il modello della compagnia di assicurazioni è diretto verso la bancarotta. La buona notizia della scorsa settimana sulle aspettative di vita è che abbiamo una buona possibilità di vivere abbastanza a lungo da vederla.

Saluti,


[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/