La Libertà Americana

Una delle ultime rapine ai danni della libertà degli elettori è avvenuta nel 2008, quando il governo ha palesamente salvato grandi interessi privilegiati con i soldi dei contribuenti. Si opposero ai salvataggi, ma il governo andò per la sua strada. Ma i conti del TARP sono lungi dall'esere finiti. Infatti, il Tesoro comprò i pacchetti azionari di AIG ed ora questi strumenti fiannziari sono difficili da scaricare a valore nominale. Gli investitori a quanto pare non sono fessi e questo significa che dovranno essere piazzati ad uno sconto con relative perdite. I grandi privilegiati stanno bene e vivono alla grande, lo stato è generoso: invece di mandare sul lastrico gente che ha agito in modo sconsiderato, ha fatto in modo che prendessero invece enormi bonus. Fino a quando il Grande Default non renderà impossibile questo delirio, nulla cambierà. Il sistema è ideato per fregare gli elettori. Non è "geniale" la democrazia?
____________________________________________________


di Bill Bonner


Per tutta la mia vita sono stato a completa disposizione di uomini ricchi. Ma che io sia dannato se sarò a completa disposizione di ogni figlio di cagna con un timbro da 3¢.

~ William Faulkner dopo aver perso il proprio lavoro presso l'ufficio postale di Oxford, Mississippi.


Uno dei vantaggi, raramente citati, dell'avere denaro è che si è meno legati ad altri. Più ne avete, almeno in teoria, più potete ignorare l'altro e andare per la vostra dtrada. Né dovete bere lo stesso cocktail o correre allo stesso centro commerciale per rifornirvi delle stesse cianfrusaglie.

In breve, con un piccolo capitale potete fare quello che volete.

E il tizio che ha detto "il denaro non può comprare la felicità" evidentemente non ha letto il New York Times di Giovedì scorso:

In generale, i dati di oggi indicano che più le persone diventano ricche, più sono felici. Anche se non è così semplice.

Justin Wolfers, economista presso l'Università del Michigan che aiuta il governo degli Stati Uniti per quanto riguarda le statistiche sulla felicità, mi ha detto che i poveri nei paesi poveri non sono infelici perché non hanno vagonate di denaro contante. Con molta probabilità hanno meno possibilità di scelta, bambini che muoiono di parto e altri problemi gravi. E mentre le nazioni più ricche sono in genere più felici, non ci sono prove, secondo Wolfers, che un artista sarebbe più felice se fosse diventato un trader in un hedge fund.

L'Importanza del Capitale

Ma stiamo parlando di capitale, non di un flusso di cassa. Il problema con quest'ultimo è che non nasce ab novo dal nulla. Arriva nelle vostre grinfie dalle mani grasse di qualcun altro.

Se non si conserva il flusso di cassa, sparirsce. A meno che non siate un dipendente pubblico o un professore di ruolo, un lavoro è solo un lavoro. Servite il piacere degli altri, e se si dà loro dispiacere possono tagliarvi il reddito.

Il capitale è diverso. Se se ne dispone abbastanza, non c'è bisogno di lavorare per qualcuno. Potete andare a pescare, pulirvi i denti ed avere opinioni non patriottiche.

Il capitale vi libera anche dalla politica. Secondo i dati più recenti, quasi la metà delle famiglie americane si affida ai soldi degli altri per parte o la totalità del loro reddito. Sono beneficiari di uno o più programmi di trasferimento federali. Il denaro viene preso da altri e viene trasferito a loro.

I federali hanno anche la faccia tosta di dare ai destinatari di questo bottino rubato una carta elettronica chiamata "Carta Indipendenza." Indipendente è esattamente ciò che queste persone non sono. Invece, come dice Charles Hugh Smith su OfTwoMinds.com, sono come servi feudali.

"La vera libertà americana è una proprietà privata diffusa," scrive. Se vuoi essere libero devi avere i "mezzi di produzione." In caso contrario, devi imparare a sottometterti.

Immaginate di avere una casa di vostra proprietà, suggerisce Hugh Smith. Quanto siete liberi?

Oppure immaginate di avere bisogno di comprare una casa e quindi di un mutuo. Il mercato dei mutui è controllato quasi al 100% dai federali. Quanto siete liberi?



L'Ascesa del "Neo-Feudalesimo"

Hugh Smith non ne parla. Ma immaginate di dovervi basare sui federali per sussidi di disoccupazione, buoni alimentari, sanità e Previdenza Sociale. Siete liberi? O un servo della gleba?

Smith dice che viviamo in una condizione di strisciante "neo-feudalesimo." Alcune persone possiedono un sacco di proprietà. La maggior parte molto poche. La sua attenzione si concentra sulla casa, dove ritiene che i federali stanno prendendo sempre più dalle mani dei privati per trasferirlo in quelle delle élite ricche.

Probabilmente ha ragione. Ma ci sembra anche che stia prendendo piede un "neo-feudalesimo" molto più palese – quello in cui ampi gruppi dipendono ora dai federali... e dal denaro della FED... per conservare il loro standard di vita attuale.

Equilibrare il bilancio federale? Fermare la stampante della FED? Lasciare che i tassi d'interesse salgano ad un livello normale?

Scordatevelo. I servi non possono permetterselo.


[*] traduzione di Francesco Simoncelli: http://francescosimoncelli.blogspot.it/